Ich nutze zwar keine Musik oder Movie-Seiten und verstehe durchaus das legitime Interesse der Rechteinhaber, diese zu schützen. Aber die von dieser Industrie inzwischen durchgesetzten Gesetzesänderungen gehen mir dann doch zu weit, was meine Bürgerrechte betrifft. Ich fühle mich freiheitlich sehr eingeschränkt, wenn ich weiß, dass demnächst private Firmen meine Identität bei den Providern erfragen können.

Den Providern enstehen dadurch nicht unerhebliche Mehrkosten für Speicherung und Verwaltungsaufgaben, die ich als User über die Gebühren tragen muss. Wer will sich schon ausspionieren lassen und das dann auch noch bezahlen?

Als User würde ich es daher begrüßen, wenn sich die Internet-Provider in einer konzertierten Aktion entschließen würden, eine Zensur auszuüben. Ich denke, dass die Rechteinhaberseiten durch die Provider geblockt werden könnten. So wären zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen:

Die Provider können nicht mehr rechtlich verfolgt werden. Sie können sich die Zwangsbespitzelung ihrer Kunden entziehen und würden mehr Vertrauen bei denen bilden. Und die Rechteinhaber müßten wieder selber die Ermittlung von illegalen Usern übernehmen. Das ist teuer und damit und wirtschaftlich. Doch daran ist die Musikindustrie auch zu Zeiten der Kassettenmitschnitte aus dem Radio nicht kaputt gegangen.

Den Verlust der Industrie hat man schon damals über die GEMA, die Verwertungsgesellschaft Bild und Wort beim Kauf von Kopierern, Tonaufzeichnungsgeräten bezahlt und tut das heute zusätzlich beim Kauf von Druckern und CD/DVD-Brennern oder Computern. Insofern sind die Verluste der Industrie bereits bezahlt, denn diese Einnahmen werden ja na die Rechteinhaber jedes Jahr anteilig ausgeschüttet.

Wenn ich als Hersteller etwas verkaufe (bei immatreiellen Dingen wie Musik und Software zum Beispiel mag das schwieriger sein), dann erwirbt der Käufer damit Eigentum an der Ware. Meine Rechte sollten da enden. Ob derjenige, der meine Produkte rechmäßig erworben und bezahlt hat, diese anderen Ortes wiederverkauft, verbrennt oder verschenkt, dasss sollte außerhalb meines Einflussbereiches liegen. Ich bin ja nicht mehr der Eigentümer.

Insofern versteh ich den Hintergrund nicht, warum das Gesetz solche Abmahnungen zuläßt.

Gruß MH

…

Wie das Amtsgericht Mitte (Berlin, AZ: 12 C 52/08) kürzlich (28. Juli 2008) festgestellt hat, steht dem Handydienst Jamba! - der sich insbesondere durch stark frequentierte Klingeltonwerbung in einschlägigen Medien einen Name gemacht hat - kein Verg….