<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: AG München: IP-Adressen dürfen von Website-Betreibern gespeichert werden (Volltext)</title>
	<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/</link>
	<description>Rechtsprechung und Anmerkungen zu IT/IP</description>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:05:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>Von: unwatched.org</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7510</link>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 15:22:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7510</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Deutsches Gericht befindet das Speichern von IP-Adressen durch ISPs zulässig...&lt;/strong&gt;

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Deutsches Gericht befindet das Speichern von IP-Adressen durch ISPs zulässig&#8230;</strong></p>
<p>&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lewis Oleinick, CIPP</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7160</link>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:02:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7160</guid>
					<description>While valid for IPv4, this decision will not stand for IPv6.  IPv6 no longer permits dynamic address allocation.  Every cell phone, Network Interface Card, and wireless device will have a permanent IPv6 address and thus there will be the potential for assignment of IP address to an individual identity.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>While valid for IPv4, this decision will not stand for IPv6.  IPv6 no longer permits dynamic address allocation.  Every cell phone, Network Interface Card, and wireless device will have a permanent IPv6 address and thus there will be the potential for assignment of IP address to an individual identity.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: AG München: Speicherung von IP-Daten in Log-Files und zum Begriff „personenbezogene Daten” (Urteil) /// Gericht-Urteile</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7015</link>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 06:51:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-7015</guid>
					<description>[...] Quelle Volltext: Kremer Legal Copyright &#169; 2008 www.jur-blog.de Dieser Feed ist nur f&#252;r den pers&#246;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine unberechtigte Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&#246;&#223;t gegen das Urheberrecht. (Digital Fingerprint: alöjkfhlöanf8705khtrß077kaghpp) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Quelle Volltext: Kremer Legal Copyright &copy; 2008 <a href="http://www.jur-blog.de" rel="nofollow">www.jur-blog.de</a> Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine unberechtigte Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. (Digital Fingerprint: alöjkfhlöanf8705khtrß077kaghpp) [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: §§ Jur-Blog.de §§</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6991</link>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:16:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6991</guid>
					<description>&lt;strong&gt;AG München: Speicherung von IP-Daten in Log-Files und zum Begriff „personenbezogene Daten&#8221; (Urteil)...&lt;/strong&gt;

AG München, Urteil vom 30.09.2008 - 133 C 5677/08 - Eigentlich sollte es jedem einleuchten, dass aus technischen Gründen die Speicherung von IP-Adressen zur Übermittlung der Datenpakete beim Betreiber des Servers zwischengespeichert werden müssen. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>AG München: Speicherung von IP-Daten in Log-Files und zum Begriff „personenbezogene Daten&#8221; (Urteil)&#8230;</strong></p>
<p>AG München, Urteil vom 30.09.2008 - <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=133 C 5677/08" title="AG M&uuml;nchen, 30.09.2008 - 133 C 5677/08: Dynamische IP-Adressen">133 C 5677/08</a> - Eigentlich sollte es jedem einleuchten, dass aus technischen Gründen die Speicherung von IP-Adressen zur Übermittlung der Datenpakete beim Betreiber des Servers zwischengespeichert werden müssen. &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: AG München: Speicherung von IP-Adressen durch Webseitenbetreiber erlaubt... &#62; Adresse, Gesetz, IP, Recht, Speicherung, Urteil &#62; splash ;)</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6968</link>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:19:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6968</guid>
					<description>[...] Entgegen den bisherigen Urteilen (z.B. vom AG Berlin) hat das AG München am 30.09.2008 in einem Urteil festgestellt, das dynamische IP-Adressen keine personenbezogenen Daten sind und eine Speicherung deshalb auch erlaubt ist. Die Urteilsbegründung kann man bei der Kanzlei Kremer nachlesen, hier ein Auszug: Nach diesseitiger Auffassung stellen die IP-Adressen deswegen keine personenbezogenen Daten dar, weil ihnen die notwendige Bestimmbarkeit fehlt. Bestimmbarkeit ist dann gegeben, wenn die datenspeichernde Stelle die hinter der Einzelangabe stehende Person mit den ihr normalerweise zur Verfügung stehenden Kenntnissen und Hilfsmitteln und ohne unverhältnismäßigen Aufwand bestimmen kann (vgl. Gola/Schunerus, BDSG, § 3 Rdnr. 10). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Entgegen den bisherigen Urteilen (z.B. vom AG Berlin) hat das AG München am 30.09.2008 in einem Urteil festgestellt, das dynamische IP-Adressen keine personenbezogenen Daten sind und eine Speicherung deshalb auch erlaubt ist. Die Urteilsbegründung kann man bei der Kanzlei Kremer nachlesen, hier ein Auszug: Nach diesseitiger Auffassung stellen die IP-Adressen deswegen keine personenbezogenen Daten dar, weil ihnen die notwendige Bestimmbarkeit fehlt. Bestimmbarkeit ist dann gegeben, wenn die datenspeichernde Stelle die hinter der Einzelangabe stehende Person mit den ihr normalerweise zur Verfügung stehenden Kenntnissen und Hilfsmitteln und ohne unverhältnismäßigen Aufwand bestimmen kann (vgl. Gola/Schunerus, BDSG, § 3 Rdnr. 10). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Google Analytics ist nicht verboten! :: smartmetrics - the contentmetrics weblog</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6963</link>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 09:35:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6963</guid>
					<description>[...] &#62;&#62; Focus: Verwendung von Google Analytics - Datenschutzhinweis ist Pflicht! Der Arbeitskreis Erfolgskontrolle im BVDW äußert sich zum Datenschutz &#62;&#62; Kanzlei Kremer: AG MÜNCHEN: IP-ADRESSEN DÜRFEN VON WEBSITE-BETREIBERN GESPEICHERT WERDEN &#62;&#62; Web2.0 &#38; Recht: Ist die Nutzung von Google Analytics und Co rechtswidrig?    Web Boomarks               Hide Sites    $$('div.d409').each( function(e) { e.visualEffect('slide_up',{duration:0.5}) }); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] &gt;&gt; Focus: Verwendung von Google Analytics - Datenschutzhinweis ist Pflicht! Der Arbeitskreis Erfolgskontrolle im BVDW äußert sich zum Datenschutz &gt;&gt; Kanzlei Kremer: AG MÜNCHEN: IP-ADRESSEN DÜRFEN VON WEBSITE-BETREIBERN GESPEICHERT WERDEN &gt;&gt; Web2.0 &amp; Recht: Ist die Nutzung von Google Analytics und Co rechtswidrig?    Web Boomarks               Hide Sites    $$(&#8217;div.d409&#8242;).each( function(e) { e.visualEffect(&#8217;slide_up&#8217;,{duration:0.5}) }); [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6960</link>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 08:32:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6960</guid>
					<description>[...] Gegen die wohl mittlerweile absolut h.M. (LG Berlin, K&#38;R 2007, 601; LG Hamburg CR 2005, 136, 140; AG Berlin Mitte K&#38;R 2007, 600; Kitz, GRUR 2003, 1014, 1018; Nordemann/Dustmann, CR 2004, 380, 386; Tinnefeld in: Roßnagel, Handbuch Datenschutzrecht, Kap. 4.1 Rn. 21; Spindler/Dorschel, CR 2005, 38, 44; Wüstenberg, TKMR 2003, 105, 107) sieht das AG München die IP-Adresse nicht als personenbezogenes Datum an (AG München, Urteil vom 30.09.2008 - 133 C 5677/08 (Volltext), nicht rechtskräftig) (Ebenso wohl Eckhardt, K&#38;R 2007, 602, 603, der dynamische IP-Adressen als nur relativ personenbezogen und damit häufig nicht personenbezogen bezeichnet und damit auf einer Linie mit dem AG München liegen dürfte). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gegen die wohl mittlerweile absolut h.M. (LG Berlin, K&amp;R 2007, 601; LG Hamburg CR 2005, 136, 140; AG Berlin Mitte K&amp;R 2007, 600; Kitz, GRUR 2003, 1014, 1018; Nordemann/Dustmann, CR 2004, 380, 386; Tinnefeld in: Roßnagel, Handbuch Datenschutzrecht, Kap. 4.1 Rn. 21; Spindler/Dorschel, CR 2005, 38, 44; Wüstenberg, TKMR 2003, 105, 107) sieht das AG München die IP-Adresse nicht als personenbezogenes Datum an (AG München, Urteil vom 30.09.2008 - <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=133 C 5677/08" title="AG M&uuml;nchen, 30.09.2008 - 133 C 5677/08: Dynamische IP-Adressen">133 C 5677/08</a> (Volltext), nicht rechtskräftig) (Ebenso wohl Eckhardt, K&amp;R 2007, 602, 603, der dynamische IP-Adressen als nur relativ personenbezogen und damit häufig nicht personenbezogen bezeichnet und damit auf einer Linie mit dem AG München liegen dürfte). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: AG München sieht IP als nicht-personenbezogenes Datum &#124; Datenschutz-Blog</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6956</link>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 06:15:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6956</guid>
					<description>[...] Kremer-Legal weist darauf hin, dass das AG München in einer aktuellen Entscheidung der Meinung ist, dass IP-Adressen keine personenbezogene Daten sind - das Urteil ist hier zu finden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Kremer-Legal weist darauf hin, dass das AG München in einer aktuellen Entscheidung der Meinung ist, dass IP-Adressen keine personenbezogene Daten sind - das Urteil ist hier zu finden. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Vertretbar Weblawg &#187; Blog Archive &#187; AG Mnchen: Speicherung von IP-Adressen in Log-Files zulssig</title>
		<link>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6948</link>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:42:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kremer-legal.com/2008/10/07/ag-munchen-ip-adressen-durfen-von-website-betreibern-gespeichert-werden-volltext/#comment-6948</guid>
					<description>[...] Mit Urteil vom 30.09.2008 hat das AG Mnchen festgestellt, dass es sich bei IP-Adressen, die in den Log-Files eines Servers gespeichert werden, nicht um personenbezogene Daten handelt, sodass die Speicherung in den Log-Files zulssig ist. Die auf Unterlassung der weiteren Speicherung gerichtete Klage wurde deshalb abgewiesen (AG Mnchen, Urteil vom 30.09.2008 - 133 C 5677/08, nicht rechtskrftig). Damit setzt sich das AG Mnchen in offenen Widerspruch zum frheren Urteil des AG Mitte vom 27.03.2007 (5 C 314/06, zur zweiten Instanz, LG Berlin, Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 06.09.2007 - 23 S 3/07). Zum Volltext: AG Mnchen: IP-Adressen drfen von Website-Betreibern gespeichert werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mit Urteil vom 30.09.2008 hat das AG Mnchen festgestellt, dass es sich bei IP-Adressen, die in den Log-Files eines Servers gespeichert werden, nicht um personenbezogene Daten handelt, sodass die Speicherung in den Log-Files zulssig ist. Die auf Unterlassung der weiteren Speicherung gerichtete Klage wurde deshalb abgewiesen (AG Mnchen, Urteil vom 30.09.2008 - <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=133 C 5677/08" title="AG M&uuml;nchen, 30.09.2008 - 133 C 5677/08: Dynamische IP-Adressen">133 C 5677/08</a>, nicht rechtskrftig). Damit setzt sich das AG Mnchen in offenen Widerspruch zum frheren Urteil des AG Mitte vom 27.03.2007 (<a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5 C 314/06" title="(2 zugeordnete Entscheidungen)">5 C 314/06</a>, zur zweiten Instanz, LG Berlin, Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 06.09.2007 - <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=23 S 3/07" title="LG Berlin, 06.09.2007 - 23 S 3/07">23 S 3/07</a>). Zum Volltext: AG Mnchen: IP-Adressen drfen von Website-Betreibern gespeichert werden. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
